Длительное наблюдение за тем или иным человеком в социальной сети, анализ его постов, фотографий и комментариев дает возможность сделать определенные выводы относительно его характера, профессиональных навыков, негативных привычек, хобби. Даже статьи и картинки, которые человек распространяет на своей странице, могут охарактеризовать его с той или другой стороны, выявить политические и религиозные убеждения, чувство юмора и многое другое. Поэтому если человек зарегистрирован в социальной сети, даже при его наименьшей активности можно разглядеть индивидуальные качества личности.
По словам экспертов, речь и фотографии в соцсетях, даже могут свидетельствовать о первых симптомах психических заболеваний. Например, исследования показали, что по постам в Фейсбуке можно предположить депрессию до официальной постановки диагноза. Искусственный интеллект позволяет распознать у пользователя определенные маркеры. Речь идет о таких словах, как “слезы”, “одинокий” и тому подобное. The Telegraph сообщает, что программа ставит диагноз в среднем на три месяца раньше, чем это делают врачи.
Однако способен ли обычный человек, не имеющий психологического образования, разглядеть среди своих виртуальных друзей человека, который имеет тяжелые психические отклонения и определенные особенности характера, которые могут быть опасными?
Исключением может быть, когда человек откровенно пишет о переживаниях, событиях из жизни, и даже диагнозе. Так сказать, рассказывает о своей жизни “без фильтров”. Опасным маркером может быть то, когда человек выкладывает на своей странице жестокий/кровавый контент или пишет откровенно агрессивные комментарии. Речь идет не об эмоциях, а о высказывании ненависти и крайней нетерпеливости в отношении отдельных людей, слоев населения, животных или призыв к таким действиям. В соцсетях очень легко контролировать и поддерживать тот имидж, который автор создает. Намного легче, чем в жизни, поэтому только живой разговор может предоставить стопроцентную информацию.
Доверяйте ощущениям
Для того, чтобы ставить диагноз, одного исследования сообщений в соцсетях — мало. Патология психики подтверждается рядом средств. Есть признаки, которых достаточно, чтобы сделать выводы об особенностях характера, которые могут быть опасными для окружающих.
Например, это агрессивность, ругательства, обесценивание и неприятие собеседника, импульсивность или манипулятивность, которая прослеживается в высказываниях, или чрезмерная сексуализация в общении. Все это может указывать на патологию характера. Отношения с таким человеком могут быть токсичными, поэтому следует воздержаться от перехода на личные встречи. Обычно те, кто доверяет своим ощущениям, редко ошибается в людях. Если вам не комфортно в общении с человеком, ничего хорошего из этого не выйдет. Отношения – это диалог. Здесь важны обе стороны, и атмосфера, которая возникает между ними. Что же касается анализа текстов, то есть соответствующая методика. Здесь исследуются стили высказывания, навязчивые слова, которые человек использует постоянно, важно каких слов больше: существительных, прилагательных, или других частей речи. Также показательным фактором является образность языка. Ну и, конечно, содержание посланий. Но нужно помнить, что любые предположения, которые возникают во время переписки, нужно проверять дополнительно. И делать это должны специалисты.
Поддержать нас подпиской на Boosty https://boosty.to/petrakov
Наш канал в Telegram: https://t.me/psyzoom
Группа VK: https://vk.com/club43689992
Канал на Дзен: https://dzen.ru/psyzoom
Новые видео на моем Youtube-канале: https://www.youtube.com/@PetrakovPsy
Запишитесь на нашу психологическую консультацию (Москва), очно или Zoom:
Психологическое насилие, восстановление после абьюзеров и нарциссов, расставание с абьюзером, изменение абьюзивного поведения, самооценка, программа «больше не жертва», отношения, потеря смыслов, синдром милого (удобного) человека, возрастные кризисы, экзистенциальные проблемы, одиночество, отношения «взрослые дети — родители, » и еще…
Искажения восприятия
Во-первых, соцсети используются для различных целей и люди выставляют на показ только одну часть своей жизни, часто ту, которой гордятся или с целью получения признания, поддержки и так далее. Во-вторых, когда мы плохо знаем человека, то мы достраиваем его образ в своей голове – он может абсолютно не совпадать с реальным живым человеком. Следовательно, мы обманываем самих себя. В-третьих, заметить определенные настроения и значимые темы мы, конечно, можем, но это все еще довольно поверхностное впечатление и на них опираться не стоит. Только беседа и понимание личностных смыслов, взглядов, ценностей человека может дать понимание того, кто перед тобой. Но если вы замечаете определенные чувства, которые возникают у вас при взгляде на фото другого человека, то исследуйте их и дайте ответы на вопросы: “Что меня смущает? Что настораживает? Что я вообще чувствую? Как я отношусь к нему? Что я об этом человеке знаю?”. Не выдавайте желаемое за действительное, тогда удастся избежать самообмана и увидеть реального человека. А тогда уже можно принимать решения относительно того, общаться или поддерживать отношения с ним.
Идентифицировать опасного собеседника в соцсети можно следующим образом: “Когда вы чувствуете, что вас заставляют делать или говорить то, с чем вы не согласны, когда вас используют для общения (но совсем не интересуются вами) или, наоборот, о вас все известно, а вот о собеседнике вы совсем мало знаете, то стоит задуматься зачем вам такие отношения, а, возможно, и отказаться от них.
С одной стороны, мы не всегда можем понять, идет ли здесь речь о психическом отклонении. А с другой, зачем вообще общаться с такими людьми и насыщаться их негативом? Здравый смысл подсказывает, что нужно подальше держаться от таких “виртуальных товарищей”, по крайней мере, быть осторожными и не идти на личный контакт с ними. Социальные сети – не игрушка, как мы часто думаем. Социальные сети – это зона повышенной опасности.